Tänään iltapäivällä olisi sitten vuorossa katsaus oriehdokkaisiin Järvenpään Ainossa. Toki useat siellä esiintyvät orit on nähty jo aikaisemminkin, mutta esimerkiksi vuosi sitten ei ollut ihan konkreettinen valinta käsillä, joten ehkä tänään tulee katsottua niitä jotenkin eritavalla – tosissaan.
Ei sillä, että se asia siitä katsomalla hirveästi miksikään tulisi. Hienoltahan ne näyttävät kaikki ja sitä en osaa arvioida kuitenkaan, että liikkuuko joku jotenkin niin, että olisi erityisesti Rusinalle hyvä tai sitten jotenkin epäsopiva pari. Jalka-asentojakaan en osaa katsoa…
Useamman ammatti-ihmisenkin kanssa asiasta jutelleena mulle on vahvistumassa käsitys, että luonne on se tärkein. Sitä ei vaan varsinaisesti tuollaisessa showssa oikein nää, ellei sitten mene ”varikkoalueelle” tiirailemaan, etenkin kotiinlähtöä. Paitsi että luonnehan, tai varsinaisesti se, miltä se luonne näyttää, ei uskoakseni varsinaisesti periinny vaan siihen varmasti vaikuttaa se, kuinka hevonen on osattu kasvattaa ja opettaa ja kertoo siten enemmän käsittelijän taidoista ja luonteesta kun itse hevosen.
Kriteereitä voisivat sitten ehkäpä olla ainakin
- Luonne
- Rusinaa isompi koko
- Reipas eteenpäinpyrkimys
- Erisukuisuus plussaa
- Ei ehkä kuitenkaan mikään jo eniten käytetty ori
- Jalka-asennot (niistähän Rusinalla on huonoin arvosana)
Olen ajatellut alunperin tätä asiaa siitä näkökulmasta, että en voi valita Rusinalle sitä itseänsä huonompaa oria. Mutta parempia (noin niinkuin insinöörimäisesti jalostusarvostelun arvosanojen perusteella), ei montaa ole. Jossain Hevosurheilun jutussa (olikohan se jostain FWB-kasvattajasta tai hevosesta) sanottiin jostain tietystä tammasta, että se oli niin hieno, että sille saattoi valita minkä oriin vaan. Ehkä meidän Rusinakin on =)
